國內(nèi)針對建筑垃圾危害問題該怎樣對待

我國每年產(chǎn)生的建筑垃圾約為15.5億噸，我國建筑垃圾到2020年預(yù)計將達50億萬噸左右。僅2010鄭州市建筑垃圾年產(chǎn)生產(chǎn)量為3000余萬噸。建筑垃圾中的建筑用膠、涂料和油漆等物質(zhì)不僅難以降解，還含有有害的重金屬元素，長埋地下會造成地下水污染，還會破壞土壤結(jié)構(gòu)。直接影響著鄭州市的市容、市貌和百姓生活，建筑垃圾不僅占地面積大，造成土壤污染，還影響空氣質(zhì)量造成空氣污染。嚴重的還影響周圍地表水和地下水的質(zhì)量，惡化城市環(huán)境衛(wèi)生，同時也存在著崩塌等諸多安全隱患，這些建筑垃圾怎么辦？能否通過綜合處理轉(zhuǎn)化成建筑材料？

年產(chǎn)垃圾數(shù)億噸的說法，就比較含糊了。我覺得數(shù)據(jù)應(yīng)該往保守里靠一靠。因為許多建筑垃圾里，磚頭、鋼筋什么的，憑外來務(wù)工人員們的不辭辛勞，還是得到廣泛利用的，農(nóng)村建筑，就更加如此了。但這些因素依然不能改變建筑垃圾基數(shù)龐大的事實。

按時評的套路，行文至此，應(yīng)該力陳建筑垃圾多的種種危害了。對經(jīng)濟也好，對環(huán)境也罷，懶得說，哪個還會不明白？但就感觸而言，環(huán)衛(wèi)工人肯定比我們深切得多了。此外，恐怕得算小區(qū)里長得不那么健旺的樹了，因為它們的根須，得在碎磚石的縫隙里穿行，去頑強地探索賴以生存的泥土所在。

經(jīng)濟發(fā)展快，除舊布新快，不能說建筑垃圾里沒有正面因素。建筑垃圾問題，需要考較的，在我看來多半在于“垃圾建筑”，其背后，直接就是虛高的“垃圾雞的屁”。按照歐美高于我們一到二三倍的使用年限匡算，我們的“勞民傷財”、“白辛勞”，民脂民膏的多多少少，還算得出個大約摸嗎？這里只引用一個說法供大家參考。上海市長寧區(qū)住宅發(fā)展局高級經(jīng)濟師顧海波算了一筆“建筑短命”浪費賬：2005年全國城鎮(zhèn)住宅建筑面積達99.58億平方米，以平均每平方米建造價1000元計算，如其使用壽命由平均30年增加為50年，則可節(jié)約6.67萬億元。

至于垃圾建筑問題，我們也沒必要裝作發(fā)現(xiàn)新大陸一樣，以為是老干部碰到了新問題。那些垃圾規(guī)劃、垃圾設(shè)計、垃圾招標、垃圾建造再到垃圾拆除，仿佛像看不見的流水作業(yè)線，勤快而興奮地運作著。要進行科學鑒定的話，至少可以貼兩個標簽：高碳，能不持續(xù)。我以為，建筑垃圾的問題，屬于“腳痛”，而垃圾建筑的問題，則屬于“頭痛”。醫(yī)腳痛易，醫(yī)頭痛難；且醫(yī)不好頭痛，腳痛的頑疾是無法根除的。

近些年來，我國三大產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度不斷加快，與此同時在巨大的經(jīng)濟利益下，對環(huán)境影響問題也尤為凸顯，據(jù)調(diào)查，目前我國城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)僅建筑廢物污染就造成了每年許多地區(qū)資源占用、環(huán)境污染和水體、土壤等污染，而建筑廢物又屬于能不降解材料，傳統(tǒng)的填埋、焚燒等已經(jīng)不能作為垃圾合理處理的方法，要實現(xiàn)建筑垃圾減量化、零污染、可再生是保障城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境綠色環(huán)保的必途，目前為實現(xiàn)這一目標，建筑垃圾破碎機的出現(xiàn)打破了落后處理方式的新方向。對于國內(nèi)處理建筑垃圾的中小企業(yè)來說，設(shè)備的購置費就是一大筆開銷。而目前我國國產(chǎn)的建筑垃圾破碎機，同樣能滿足產(chǎn)量大，生產(chǎn)效率高，配置有降噪、除塵、減震等環(huán)保裝置，能把建筑垃圾骨料和鋼筋完全分離(歐洲同類設(shè)備不能完全分離建筑垃圾和鋼筋)。